V roke nam je prišel zapisnik naroka za obravnavanje ugovora zaradi izvršbe, datiran 24.9.2020, iz Okrajnega sodišča v Ljubljani, kamor so bili poklicani upnik Mestna občina Ljubljana ter dva "dolžnika", bivša Rogovca. Tarča županovih obtožb sta ponovno osebi, ki se ju je občina kljub njuni nezavidljivi ekonomski situaciji pred dvema letoma odločila izdatno finančno izčrpavati.
Na zaslišanju sta ju Zoran Janković in MOL odvetnik Jože Klavdij Novak lažno obdolžila, da kljub prepovedi sodišča še vedno živita v Rogu, nekorektno sta poročala o Avtonomni Tovarni Rog (v nadaljevanju AT Rog) in izrekla veliko laži na račun obeh zaslišanih. Jasno je, da s takim manevrom občina poskuša preko bivših uporabnikov vršiti pritisk na preostalo skupnost AT Rog. V odgovor na to želimo predvsem razgaliti laži J. K. Novaka in Z. Jankovića, ki so zabeležene kot pričanje v zapisniku sodišča. Menimo pa, da je njun namen le še eden od jalovih poskusov, da bi dosegla izpraznitev AT Rog. Upamo, da bo sodstvo sledilo dokazljivosti teh izjav in bo tako tudi samo sprevidelo nesmisle in protislovja navedb J. K. Novaka in Z. Jankovića in prišlo do spoznanja, da sta krivo pričala.
"V stavbi levo od vhoda v zgornji etaži je zagorelo stanovanje in prisotni so mi povedali, da je to stanovanje XXXXXXXXX." J.K. Novak
"Pred izdajo izvršilnega naslova sem dolžnika XXXXXXXXX večkrat videl v Rogu in sicer v prostorih, ki jih je deklariral kot svoja stanovanja." Z. Janković
"Na vprašanje, kaj veste od sodelavcev, vem, da je XXXXXXXXX v času požara spal v kompleksu Rog v tem stanovanju, ki ga je deklariral, da je njegovo in še danes prebiva v Rogu." Z. Janković
Oseba, na katero se Janković sklicuje, je županu razkazala prostore Socialnega centra Rog, in sicer pred letom 2016. Oseba je imela ključe Socialnega centra, v njem je občasno prespala. Socialni center Rog se ne nahaja v stavbi, v kateri je zagorelo 15.01.2019. S to stavbo oseba ni imela nič in se tam ni nikoli zadrževala. Oseba ne zahaja in se ne zadržuje v AT Rog od začetka leta 2018.
V prostoru, ki ga je zajel požar 15.01.2019, se je nahajal državljan Nemčije, kar je razvidno tudi iz zapisnika policije, kjer se ta ista oseba iz Nemčije izjasni, da je občasno prenočila v tem prostoru in da je po požaru prišla tudi iskat svoje osebne stvari.
O požaru je 15.1.2019 poročal tudi RTV. Novinarji RTV so opravili ustrezne poizvedbe in, kot izhaja iz članka, ugotovili, da je "tedaj zagorelo pri peči na drva v prostoru, v katerem je bil nemški državljan. Tega nemškega državljana so po poročanju časnika Dnevnik zaradi vdihavanja dima tudi pripeljali v bolnišnico, ki pa jo je že zapustil."
Jasno torej je, da so navedbe J. K. Novaka in Z. Jankovića dokazljivo neresnične in zato zlonamerno obrnjene proti dvema posameznikoma iz prejšnjih sodnih obravnav. Skupnost AT Rog obsoja poskus J.K. Novaka in Z. Jankovića manipulacije in zavajanja sodišča o prekršku osebe, proti kateri sta pričala.
"Takrat sem tudi videl, da je iz enega od prostorov izstopil XXXXXXXXX." J.K. Novak
"Na vprašanje poobl. dolžnika, ali ste v času vaše prisotnosti v kompleksu Rog videli več ljudi, povem, da sem v času ogleda po požaru videl zgolj XXXXXXXXX, ki je prišel v stavbo še z eno osebo, ki je ne poznam." J.K. Novak
Ko odvetnik J. K. Novak želi dokazati, da bivši Rogovec še živi v AT Rog, ga najprej vidi izstopiti iz rogovskih prostorov, na koncu pa na zastavljeno vprašanje pove, da ga je videl od zunaj vstopiti v stavbo. Tako je bilo tudi pričanje proti drugi osebi, bivšemu Rogovcu, nekonsistentno in lažnivo. Bivši uporabnik Roga se je namreč odzval klicu rogovskih prijateljev in prispel na kraj nesreče, da bi priskočil na pomoč.
Kot skupnost kljub poskusom oblasti, da nas loči in osami, ostajamo povezani v solidarnosti in v skupnem boju za ohranitev prostora za manj premožne v gentrificirani Ljubljani. Zato ostro obsojamo tovrsten poskus kriminalizacije solidarnostne pomoči bivšega uporabnika AT Rog.
"Na vprašanje sodišča, da pojasni, kako je z vstopnostjo prostorov znotraj kompleksa Rog, priča pove, da je vstop na dvorišče mogoč, in je odprt za splošno javnost, da pa v stavbe v kompleksu Rog ni mogoče dostopati brez ključev." J.K. Novak
Prostori v AT Rog so namenjeni različnim dejavnostim, vrata se zaklepajo zaradi opreme. To so računalniki, športna oprema, umetniški izdelki in materiali za ustvarjanje, dokumentacija, kuhinjski pribor ipd., kar je potrebno za izvajanje programa. Prostori so odprti, ko potekajo aktivnosti, ki so brezplačne za obiskovalce_ke, in tako opravljajo svojo družbeno funkcijo javnega značaja. Še več: prostori so odprti družbeno kritičnim in nekomercialnim vsebinam, posameznikom_cam, ki sicer do institucionalne scene nimajo dostopa, to so tako različni umetniki_ce, kulturniki_ce, marginalne skupine in drugi, ki so AT Rog našli in izbrali za svoje zatočišče ter prostor, od koder lahko na svoj način pozitivno prispevajo k naši družbi.
Pomembno pa je tudi dejstvo, da je skupnost AT Rog začela bolj vestno zaklepati prostore po eksplicitnem aktu nasilja MOL, tj. po nočnem vdoru in fizičnem napadu varnostnikov Valine po naročilu MOL junija 2016. Poskus nasilne izpraznitve AT Rog je vnesel izdaten nivo nezaupanja v naši skupnosti zaradi nasilja, ki so ga oblasti pripravljene vršiti nad nami, da bi uveljavile svojo voljo. Od takrat naprej se je režim zaklepanja res nekoliko zaostril, saj želimo svoj obstoj in delovanje zaščititi pred tovrstno agresijo.
"Na vprašanje ali lahko ocenim, koliko stanovanj se nahaja v kompleksu Rog, povem, da ne, da prostega vstopa v zgradbe nisem imel, in sem notranjost zgradb lahko videl zgolj ob prisotnosti policistov, celo ob prisotnosti inšpekcije je bilo to nemogoče." J.K. Novak
"In da je nedopustno, da ožja skupina ljudi (...) si vzame pravico, da nihče, niti inšpekcija ne more vstopiti v prostore." Z. Janković
Rogovci_ke smo v času covid-19 sprejeli tako zdravstveno inšpekcijo, 15.6.2020 pa tudi strokovno skupino iz Inšpektorata RS za okolje in prostor iz Ministrstva za okolje in prostor. Zapisnik o njihovem obisku in pregledu hranimo. To je še en dokaz, da sta J.K. Novak in Z. Janković na sodišču lagala.
"V času epidemije med marcem in junijem leta 2020 sem bil v kompleksu Rog zaradi prijav sosedov v zvezi s kršitvami zdravstvenih ukrepov glede covid-19." J.K. Novak
AT Rog je bil v času prvega vala epidemije zaklenjen. Na zunanjih vratih je visel list s telefonsko številko, na kateri smo bili dostopni za zbiranje materialne pomoči za brezdomce, morebitne klice prebivalcev po solidarnostni asistenci in za druge nujne zadeve. Ob obisku je zdravstvena inšpekcija ugotovila, da ukrepi niso bili kršeni.
Kot je bilo iz prejšnjih izjav razvidno, J.K. Novak in Z. Janković najprej krivo pričata, da je AT Rog nedostopen za javnost ves čas, privatiziran in zato nevreden ohranitve, nato pa lažno trdita, da so bili kršeni zdravstveni ukrepi glede covid-19. V času prvega vala epidemije je bilo delovanje AT Rog v odnosu z ostalim mestom prilagojeno razmeram. Zaprti smo bili na način, kot so bile zaprte vse javne prireditvene institucije, saj nam je varnost skupnosti v najširšem možnem pomenu vsekakor pomembna. Hkrati pa smo iskali kreativne načine, da ožja skupnost AT Rog ostaja dostopna za vse, ki so se zaradi krize znašli v kakršnikoli stiski. Ob tem smo čas izkoristili tudi za nekatera obnovitvena dela, čistilne akcije ipd., in sicer v manjših skupinah, na varnostni razdalji ter z vsemi drugimi zdravstveno-varstvenimi ukrepi, ki so bili predpisani (razkužila, maske, rokavice). Nekateri sosedje kljub poskusom vzpostavitve pozitivnih medsosedskih odnosov ostajajo neprijazno nastrojeni in kličejo policijo in inšpekcijo. Na to lahko vplivamo le toliko, da še naprej vztrajno iščemo dialog z njimi.
"Da, vstopa kot župan mesta v Rog nimam." Z. Janković
V AT Rog lahko vstopa in izstopa vsak. Res pa je, da župana zaradi finančnega in sodnega izčrpavanja bivših Rogovcev_k in zaradi njegove vztrajne grožnje uničenja AT Rog, ne moremo sprejeti gostoljubno.
"Izpraznitev Roga se mudi, ker predstavlja prenova Roga, ki pa bo postal odprt oziroma javni prostor za kulturo, del projekta (sem sodi tudi projekt Cukrarna), s katerim za sredstva kandidiramo na razpisih Evropske unije, poleg tega bo postal Rog pomemben prostor v okviru kandidature Mol-a za Evropsko prestolnico kulture." Z. Janković
Komisija za Evropsko prestolnico kulture (EPK) se je izrekla, da je predpogoj za naziv EPK 2025 demokratičen dialog med vsemi deležniki, torej vzpostavitev dialoga z AT Rog in njegovimi uporabniki_cami. Kljub temu da občinski uradniki v medijih lažejo, da so v dialogu z nami, je resnica povsem nasprotna. MOL očitno meri svojo dialoškost po številu sodnih pozivov in grožnjah s kaznimi, odškodninskimi tožbami ter drugim nasiljem. Dokler nas MOL vlači po sodiščih, tu zagotovo ne more biti pravega dialoga.
"Pred enim letom je občina začela z obnovitvenimi deli zunaj obzidja Rog, obnovila je tudi ceste in poti okoli Roga. Nekaterih del nismo mogli nadaljevati, ker so jih preprečile osebe, ki se zadržujejo v Rogu." Z. Janković
MOL je ponovno poskusila poseči v AT Rog kljub temu, da postopki na sodišču še niso bili zaključeni, kar služi kot dodaten dokaz, da dialog med skupnostjo AT Rog in MOL ne poteka. Ker dialoga ni, so se gradbena dela pričela brez da bi bila o tem obveščena v AT Rog živeča skupnost. Območja niso ustrezno zavarovali in so tako ponovno (kot leta 2016) s pričetkom gradbenih del potencialno ogrozili varnost oseb, ki so bile prisotne v neposredni bližini. Glede na pristop, stroje in informacije gradbincev pa je bilo v sklopu del predvideno tudi uničenje ene najstarejših češenj v Ljubljani, drevesa, ki naši skupnosti veliko pomeni in smo jo tako z nenasilnim protestom želeli tudi zaščititi.
"Povem še, da so nekateri od teh osmih dolžnikov privatizirali kompleks Rog. Ti dolžniki namreč po moji vednosti preprečujejo splošni javnosti, da dostopa do prostorov v kompleksu Rog." Z. Janković
"Poobl. upnika na vprašanje ali ima Mol ključe in ali je bila do danes že izvršena primopredaja povem, da ne." Z. Janković
Osmih "dolžnikov" ni več v Rogu, za to je poskrbel župan sam z gonjo proti njim. Vsi so ključe, ki so jih imeli, izročili skupščini AT Rog, sami pa odpeljali svoje stvari in se izselili. Kljub temu, da vsi sodni postopki še niso bili zaključeni, so predstavniki MOL hoteli imeti ključe vseh dolžnikov skupaj, le-te posameznih Rogovcev_k, ki bi jih lahko prejeli, pa niso bili pripravljeni prevzeti.
"O dogajanju v Rogu od pridobitev izvršilnih naslovov vem le tisto, kar mi je posredovano po sodelavcih v zvezi z inšpektorskimi nadzori, odločbami in podobno ter kar povedo sosedje kompleksa Rog, ki trdijo, da je Rog potencialna ekološka bomba." Z. Janković
Med tem, ko nam župan očita higiensko neustreznost, je ravno MOL ukinil skupnosti AT Rog dostop do odlaganja odpadkov, saj je to po obnovi Trubarjeve dovoljeno le še lastnikom kartic podzemnih zabojnikov. Od takrat skupnost po svojih najboljših močeh išče načine, da reducira količino smeti, da jih ustrezno ločuje in samoorganizirano odvaža iz bivše tovarne. Obtožujejo nas nedostopnosti, sami pa so nam preprečili dostop do najbolj osnovne infrastrukture.
Poleg tega smo tako letos kot vsa leta poprej organizirali več kolektivnih čiščenj v AT Rog in na lastno pest sortirali in odpeljali veliko število kosovnega odpada na deponijo.
"Na vprašanje sodnice, ali veste mogoče, če poleg nekaterih dolžnikov bivajo tam še druge osebe, povem, da s strani sosedov prihajajo pritožbe o tem, da se tam zbirajo posamezniki in v nočnem času prihaja iz kompleksa hrup (...)" Z. Janković
Trubarjeva je centralna ulica, ki je obiskana tudi ponoči. Za vsak hrup, ki ga slišijo sosedje, enostavno ne moremo biti odgovorni Rogovci_ke. Pri nas že nekaj časa ne poteka nočni program. Kot že zapisano poprej, smo sami v preteklosti iskali različne načine, da bi izboljšali medsosedske odnose tako z vabili na vodene ture in druge dogodke kot tudi s pogovori. Žal pa nekateri ostajajo na svoji nestrpni poziciji, o kateri priča tudi nedavna pritožba glede kršenja javnega reda in miru, ki je bila eksplicitno rasistična, saj je bila na policijo podana prijava, da se na dvorišču AT Roga zadržuje pet črncev.
Vse dokumente, novinarske članke, poročilo inšpekcije, policijski zapisnik, fotografije in drugo dokazno gradivo k tej izjavi hranimo v AT Rog.
Za konec naj še enkrat poudarimo, da sta se upnik župan in njegov odvetnik med izjavljanjem dezinformacij na sodišču, ves čas zapletala v protislovne laži. Njun namen je jasen: očrniti in obrniti javno mnenje proti AT Rog, uničiti skupnost, ki trenutno ustvarja v bivši tovarni in na vsak način mestu Ljubljana vsiliti še en megalomanski projekt, ki bo centralizirano prevzel nadzor nad kulturno produkcijo, ki se trenutno izvaja v naših prostorih. AT Rog trenutno ostaja eden redkih prostorov v centru mesta, kjer lovke županovih pajdašev_ic še nimajo dostopa, kontrole in oblasti. Smo prostor skupnosti, ki si ta kos osvobojenega ozemlja deli z vsemi, ki jih je MOL s potrošniško usmerjenim upravljanjem Ljubljane izrinil, izbrisal in pozabil nanje. Če je komu mogoče očitati netransparentnost in zaprtost, so to župan in njegovi klientelistični krogi in posli, v katere občani_ke nimamo vpogleda, čeprav naj bi šlo za upravljanje našega mesta. Če je kaj jasno, je to, da Zoran Janković kljub svoji "levi" proklamaciji dobro shaja in sodeluje tudi s sedanjo desno oblastjo, saj je interes le eden - kapitalski.
Mi ostajamo na barikadah za mesto, za ljudi, za mesto za vse, za naše mesto!
Roga ne damo za gradbeno jamo!
Skupnost Avtonomne Tovarne Rog